Яндекс.Метрика
Возражение по акту камеральной проверки: отдельные процессуальные особенности
до 80% досудебного урегулирования налоговых претензий
до 90% выявления и минимизации налоговых рисков
"calangium" (с лат.) иск, протест
Иконка
Сохранить в Pdf Сохранить в Pdf
Распечатать Распечатать
Поделиться: Поделиться во Вконтакте Поделиться в Телеграм
Ранее читали Ранее читали
Поиск Поиск

Возражение по акту камеральной проверки: отдельные процессуальные особенности

Вам вручили акт камеральной налоговой проверки (далее — КНП, НП) с дополнительными начислениями? Не торопитесь соглашаться. У вас есть ровно 1 (один) месяц, чтобы оценить законность доначислений и подать письменное возражение по акту камеральной проверки с приложением необходимых доказательств, не отраженных в Акте. Если не заявить о таких или новых документах в возражениях, представление новых документов позже может оказаться затруднительным. Ниже — пошаговый алгоритм, образец и отдельные процессуальные особенности, которые помогут защитить Ваши интересы.

Процессуальные особенности камеральной проверки

Прежде чем написать возражения, важно понять специфику камеральной проверки (ст. 88 НК РФ):

  • Срок проверки: 3 месяца со дня подачи декларации (в отличие от выездной, которая может длиться 2 месяца и более).
  • Истребование документов: инспекция вправе запросить документы, как правило, только в строго ограниченных случаях (например, при заявлении льгот).
  • Ограничение: после окончания срока проверки налоговая не обладает правом запрашивать дополнительные документы и/или сведения. Поэтому в возражении по акту камеральной проверки нужно заявлять максимально полный состав доводов и приложить все необходимые подтверждающие документы или указать на меры по их получению (чтобы не лишиться шанса подать их в будущем).

Ключевой аспект: в рамках КНП в своих возражениях налогоплательщику нужно заявлять все доводы защиты и приложить все обосновывающие его правоту документы или раскрыть налоговому органу необходимые сведения об их источниках поступления отсутствующих у Вас документов и/или сведений. Не упустите этот шанс.

Зачем подавать возражения на акт камеральной проверки

Камеральная налоговая проверка проходит по месту расположения инспекции без выезда к проверяемому налогоплательщику. По ее итогам составляется акт (ст. 100 НК РФ), в котором инспекторы фиксируют:

  • выявленные несоответствия (неправильное исчисление налога, завышение вычетов, несоответствие сведений отчетности);
  • доказательства (протоколы осмотра, документы, полученные от контрагентов);
  • предложения по привлечению к ответственности.

Акт проверки — это не приговор. До вынесения итогового решения руководитель инспекции обязан лично рассмотреть итоги и все Ваши доводы. Если Вы промолчите, решение, скорее всего, будет вынесено в пользу инспекции. Возражения позволяют:

  • обозначить процессуальные нарушения (например, неправомерное истребование материалов или их необъективная оценка);
  • представить опровергающие доказательства, которые инспекция не исследовала в ходе НП;
  • снизить размер штрафа или избежать его применения (получить полный отказ от привлечения к ответственности).

Важно: речь идет конкретно о возражениях на акт (ст. 101 НК РФ), а не о жалобе. Жалоба предъявляется уже после вынесения инспекцией вердикта — в вышестоящий налоговый орган или суд.

Пошаговый алгоритм: как подготовить возражения на акт камеральной налоговой проверки

Шаг 1. Получите акт и зафиксируйте дату

Дата вручения — точка отсчета срока. Акт может быть вручен под роспись, выслан по почте (датой вручения признаётся 6-й день с даты направления) или передан через ТКС.

Шаг 2. Проанализируйте каждый эпизод Акта с учетом процессуальных особенностей проверки

Разбейте полученный документ на отдельные претензии и оцените каждую их них, в том числе на предмет того, выходила ли инспекция за рамки ст. 88 НК РФ?

Шаг 3. Выработайте позицию защиты и соберите опровергающие доказательства

К возражениям приобщите все материалы, которые опровергают выводы проверяющего: копии первички, договоры, счета-фактуры и др. Или раскройте источники получения таких доказательств (при их отсутствии на момент представления возражений). При КНП это последний шанс представить доказательства или обеспечить возможность их представления в будущем.

Шаг 4. Составьте текст возражений (см. образец ниже)

Правильная правовая позиция — половина успеха. Обязательно ссылайтесь на материальные и процессуальные нормы.

Шаг 5. Подайте возражения вовремя

Способы подачи — далее в отдельном разделе.

Структура письменных возражений

Возражения должны содержать:

  1. Шапку (кому и от кого): руководителю ИФНС, от организации с указанием ИНН/КПП.
  2. Заголовок: «Возражения на акт камеральной налоговой проверки от [дата] № [номер]».
  3. Вводную часть: краткое описание сути выявленных претензий, включая те, с которым Вы не согласны.
  4. Мотивировочную часть — по каждому эпизоду отдельно:
    • краткое описание доводов и обосновывающих их доказательств (не нужно цитировать);
    • контраргумент со ссылкой на нормы НК РФ (в зависимости от вида налога, хозяйственной операции);
    • процессуальное нарушение (например, выход ФНС за пределы полномочий и рамки камеральной проверки при сборе доказательств);
    • ссылка на прилагаемые документы.
  5. Просительную часть: «На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 100 НК РФ, прошу …».
  6. Перечень приложений (копии документов с описью).
  7. Дату и подпись руководителя с печатью (при наличии).

Образец возражений на акт камеральной налоговой проверки

Ниже — готовый шаблон с учетом процессуальных особенностей камеральной проверки. 

В МИ ФНС № __ по Санкт-Петербургу
191123, Санкт-Петербург г., _______________ ул, ____/___
Руководителю (Заместителю руководителя) __________________
Возражения ООО «_» на Акт № ____ от _____ МИ ФНС № __ по Санкт-Петербургу
В период с 25.06.2026 г. по 25.09.2026 г. МИ ФНС № ___ по Санкт-Петербургу была проведена камеральная налоговая проверка декларации по НДС ООО «_» ИНН _ за ___квартал 20__ г., представленной ООО «_» в ИФНС. По итогам проведения проверки Проверяющим оформлен Акт налоговой проверки № ___ от ____г., который был вручен Налоговым органом уполномоченному представителю Общества _____ г., о чем имеется отметка в Акте проверки. Из Акта проверки следует, что по её итогам выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении Обществом налогового правонарушения ответственность за которое предусмотрено п.1 ст. 122 НК РФ, в результате неправомерного занижения налоговой базы для исчисления НДС за _ квартал 20__ г. в размере ___ руб., Помимо этого, Налоговый орган начислил: — недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере __ руб.; — пени по налогу на добавленную стоимость в размере __ руб. сделал предложение: — о привлечении Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и об отражении реализации в книге продаж в размере __ руб., исчислении с нее налога к уплате в размере __ руб., о внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета; Ознакомившись с результатами, руководствуясь п. 6 ст. 100 НК РФ, Общество предоставляет настоящие Возражения и обосновывающие их доказательства, в части следующих выводов и предложений Налогового органа.
В акте указано, что счет-фактура подписан неустановленным лицом, при том, что реальность хозяйственных операций не оспаривается. Однако на момент подписания генеральным директором ООО «Поставщик» являлся Петров П.П., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (приложение №1). Кроме того, в ходе камеральной проверки ФНС вышла за пределы полномочий при истребовании документов, выставив и направив требование об их представлении за пределами срока, предусмотренного 88 НК РФ (что является процессуальным нарушением). Также инспекция указывает на отсутствие документов по контрагенту. Однако ООО «__» проявило должную осмотрительность: проверены полномочия руководителя, наличие сайта, участие в выставках. Само по себе непредставление документов контрагентом не лишает права на вычет (п. 1 ст. 172 НК РФ, Определение ВС РФ от 29.11.2016 № 305-КГ16-17689). Обращаем внимание, что непредставление контрагентом запрашиваемых материалов не является безусловным основанием для отказа в вычете. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 100 НК РФ, прошу:
1. Исключить из акта выводы по эпизодам 1 и 2, уменьшив сумму доначисленного НДС до 0 руб.
2. В случае несогласия — применить смягчающие обстоятельства (совершение правонарушения впервые, отсутствие умысла) и снизить штраф не менее чем в 2 раза.
Приложения:
1. Копии счетов-фактур и договоров — на 5 л.;
2. Копии платежных поручений — на 3 л.;
3. Копии материалов, подтверждающих должную осмотрительность — на 13 л.
Генеральный директор ООО «__» __________________ /ФИО/ 26.09.2026

Срок обжалования акта налоговой проверки

Это важный аспект. При пропуске срока — ФНС может вынести своё решение без учета Ваших доводов.

Документ, по которому подаются возражения Кто подает Срок подачи
Акт камеральной (или выездной) налоговой проверки (п. 6 ст. 100 НК РФ) Лицо, в отношении которого велась НП 1 месяц со дня получения акта
Дополнение к акту (п. 6.2 ст. 101 НК РФ) То же лицо 15 дней со дня получения дополнения
Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях (ст. 101.4 НК РФ) Лицо, которому вменяется нарушение 1 месяц со дня получения акта

Особенности исчисления срока: в рабочих днях. В случае если последний день срока является нерабочим днем, то срок переносится на следующий рабочий (ст. 6.1. НК РФ).

Как правильно подать жалобу на акт налоговой проверки

Для этого необходимо учитывать различия между Возражениями и Жалобой на акт налоговой проверки

Действие Возражения Жалоба
Когда подается После акта, до решения После решения (в вышестоящий орган или суд)
Куда направлять В ту же инспекцию В УФНС (апелляционная) или в суд
Срок 1 месяц с даты получения 1 год с даты вынесения решения

Жалоба на акт налоговой проверки в УФНС: порядок и срок

В случае если вы подали свои возражения, но налоговый орган принял решение не в вашу пользу — готовьте жалобу на акт налоговой проверки в вышестоящий налоговый орган (УФНС), при вступлении решения инспекции в силу, по общему правилу — в течение года.

Ответы на частые вопросы (FAQ) по возражениям на акт камеральной проверки

Можно ли подать возражения в электронном виде?

Да. Через ТКС или личный кабинет налогоплательщика на nalog.ru с электронной подписью.

Что будет, если не подать возражения?

Руководитель проверяющего органа примет решение на основе акта и Вы потеряете шанс изложить свои доводы и доказательства в опровержение.

Нужно ли вместе с возражениям отдавать в ФНС оригиналы документов?

Нет, достаточно заверенных копий.

Как быть, если упустил срок обжалования акта налоговой проверки?

При отсутствии подачи возражений и неявке для рассмотрения, обжалуются решения инспекции в УФНС (вышестоящий орган).

Чек-лист действий необходимых после получения акта камеральной проверки

✅ Четко установить дату получения акта

В течение 1 (одного) месяца подготовить письменные возражения

Каждый эпизод разобрать отдельно, подкрепив ссылками на нормы права и опровергающие документы с их приложением

Подать возражения (обеспечив доказательства отправки: опись, отметка)

Довести возражения до руководителя инспекции лично при рассмотрения итогов и материалов проверки

✅ Получить решение инспекции, если решение не в Вашу пользу — подготовить жалобу на акт налоговой проверки в УФНС.

Надеемся, эта инструкция с учётом процессуальных особенностей камеральной проверки поможет Вам защитить свои интересы.

Если остались вопросы, позвоните нам +7 (812) 319-55-07 или обратитесь иным способом, мы бесплатно проконсультируем Вас по порядку действий и дадим Экспресс-оценку Вашей ситуации.

КАЛАНГИУМ
Юридическая фирма
Возражение по акту камеральной проверки: отдельные процессуальные особенности

Согласно НК РФ налогоплательщик, в отношении которого проводилась камеральная налоговая проверка, в случае его несогласия с актом налоговой проверки, вправе представить.

Срок обжалования акта налоговой проверки установлен Налоговым кодексом РФ и составляет один месяц со дня его получения налогоплательщиком.

Жалоба на акт налоговой проверки может быть подана налогоплательщиком в целом на акт или на отдельные его положения.

К возражению по акту камеральной проверки налогоплательщик вправе приложить документы в обоснование своей позиции.

Важно отметить, что по сути, возражение или жалоба на акт налоговой проверки являются лишь правом, а не обязанностью налогоплательщика. В связи с чем непредставление возражений не формально ограничивает возможность последующего обжалования в вышестоящий налоговый орган и суд.

Одним из решающих для налогоплательщиков факторов, по мимо соблюдения срока обжалования акта налоговой проверки, обуславливающих принятие или непринятие решения о подготовке возражений является оценка следующего обстоятельства: возражение по акту камеральной проверки может повлечь проведение ИФНС РФ дополнительных мероприятий налогового контроля. Поэтому налогоплательщики осторожно подходят к вопросу о представлении в налоговый орган «жалобы на акт налоговой проверки».

Что касается вопроса содержания возражения по акту камеральной проверки, то в нем подлежат указанию лишь те возражения, которые касаются конкретных выводов и предложений налоговой инспекции по конкретным фактам налоговых правонарушений и связанных с ними доказательств.

Обращать внимание на формальные недостатки самого акта или на нарушение процедуры проверки в большинстве случаев нецелесообразно, так как это не повлияет на вынесение решения по результатам проверки (это правило не касается, конечно, грубейших нарушений процессуальных норм при проведении проверки, влекущих возможность отмены решения ИФНС и успешного урегулирования налогового спора даже в силу этих процессуальных оснований).

Относительно формы возражения по акту камеральной проверки можно отметить, что Налоговый кодекс РФ не содержит требований к жалобе на акт налоговой проверки, и налогоплательщик вправе подать её в произвольной письменной форме.

Для соблюдения процессуального срока обжалования акта налоговой проверки важно помнить, что если налогоплательщиком акт не получен лично, то он отправляется налоговым органом по почте.

В последнем случае Акт считается полученным на шестой рабочий день после отправки его по почте, и с этой даты будет исчисляться месячный срок обжалования акта налоговой проверки.

Это означает,что даже при фактическом неполучении налогоплательщиком акта по почте процессуальный срок для подачи возражений начинает течь и, соответственно, порядок досудебного урегулирования налоговых споров», установленный НК РФ, должен соблюдаться.