Согласно позиции арбитражных судов Северо-Западного округа при ввозе товара на таможенную территорию РФ взамен ранее ввезенного — на «безвозмездной основе» (в связи с исполнением иностранным поставщиком своей обязанности по замене некачественного товара), но с несением российским покупателем в соответствии с условиями договора расходов по транспортировке и страхованию таможенная стоимость товара не может быть определена как сумма указанных расходов по транспортировке и страхованию, а должна определяться с учетом ранее уплаченной покупателем цены за данный товар (ввезенный первый раз).

Таким образом, таможенная стоимость товара подлежит повторному определению,что влечет повторную (второй раз) уплату таможенных платежей.

Указанный вывод был сделан в нескольких решениях арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и подтвержден соответствующими Постановлениями ФАС СЗО.

Как следует из этих судебных актов, принимая подобные решения (постановления), суды руководствовались правилом, в соответствии с которым, предшествующая поставка товара могла быть принята за основу для определения таможенной стоимости товара как сделка с идентичными товарами.

При этом фактические обстоятельства дела, а именно: ввоз товара на таможенную территорию РФ взамен ранее ввезенного — на «безвозмездной основе» (в связи с исполнением иностранным поставщиком своей обязанности по замене некачественного товара); уплата в полном объеме таможенных платежей при ввозе товара по первоначальной поставке; соблюдение таможенным органом процедуры определения таможенной стоимости товаров с использованием стоимости идентичных товаров (в том числе, коммерческий уровень сделок, количество товара и т.д.), предусмотренной таможенным законодательством, были при разрешении споров с таможенными органами судами полностью проигнорированы.