Яндекс.Метрика
Практика: налоговая проверка
до 80% досудебного урегулирования налоговых претензий
до 90% выявления и минимизации налоговых рисков
"calangium" (с лат.) иск, протест
Иконка
Сохранить в Pdf Сохранить в Pdf
Распечатать Распечатать
Поделиться: Поделиться во Вконтакте Поделиться в Телеграм
Ранее читали Ранее читали
Поиск Поиск

Практика: налоговая проверка

Специалисты нашей компании приняли участие в судебном заседании по делу о признании недействительными решений налогового органа о зачете пени, начисленных по результатам проведения выездной налоговой проверки в счет имеющейся у клиента, переплаты по налогам.

Суть спора заключалась в том, что специалисты нашей компании настаивали на неправомерности исчисления пени за периоды, в которых у налогоплательщика имелась переплата без учета имеющейся переплаты по этим или иным налогам. Налоговый орган, в свою очередь, отстаивал позицию, в соответствии с которой, при доначислении пени на основании решения налогового органа о привлечении к ответственности должны учитываться только показатели о наличии переплаты на дату принятия решения о привлечении к ответственности. При этом, по мнению налогового органа, указанный принцип исчисления пени распространяется на весь периоды действия решения налогового органа до момента его исполнения налогоплательщиком.

По результатам рассмотрения указанного дела арбитражный суд подтвердил правомерность нашей позиции. Решения о зачете доначисленных налоговым органом пени без учета имеющейся у налогоплательщика переплаты были признаны судом недействительными.

КАЛАНГИУМ
Юридическая фирма

Практика: налоговая проверка

Специалисты нашей компании приняли участие в судебном заседании по делу о признании недействительными решений налогового органа о зачете пени, начисленных по результатам проведения выездной налоговой проверки в счет имеющейся у клиента, переплаты по налогам.

Суть спора заключалась в том, что специалисты нашей компании настаивали на неправомерности исчисления пени за периоды, в которых у налогоплательщика имелась переплата без учета имеющейся переплаты по этим или иным налогам. Налоговый орган, в свою очередь, отстаивал позицию, в соответствии с которой, при доначислении пени на основании решения налогового органа о привлечении к ответственности должны учитываться только показатели о наличии переплаты на дату принятия решения о привлечении к ответственности. При этом, по мнению налогового органа, указанный принцип исчисления пени распространяется на весь периоды действия решения налогового органа до момента его исполнения налогоплательщиком.

По результатам рассмотрения указанного дела арбитражный суд подтвердил правомерность нашей позиции. Решения о зачете доначисленных налоговым органом пени без учета имеющейся у налогоплательщика переплаты были признаны судом недействительными.