Яндекс.Метрика
Гонорар успеха в 2026 году: можно ли взыскать с проигравшей стороны
до 80% досудебного урегулирования налоговых претензий
до 90% выявления и минимизации налоговых рисков
"calangium" (с лат.) иск, протест
Иконка
Сохранить в Pdf Сохранить в Pdf
Распечатать Распечатать
Поделиться: Поделиться во Вконтакте Поделиться в Телеграм
Ранее читали Ранее читали
Поиск Поиск

Гонорар успеха в 2026 году: можно ли взыскать с проигравшей стороны

Короткий ответ. Гонорар успеха можно включить в соглашение с адвокатом по допустимым категориям дел, но взыскание этой суммы с проигравшей стороны не гарантируется. Суд отдельно оценивает расходы на фактически оказанную помощь и их разумность.

Материал актуализирован 14.09.2026 с учетом п. 4.1 ст. 25 Закона № 63-ФЗ, Правил ФПА и разъяснений Совета ФПА от 30.07.2026.

Разрешен ли гонорар успеха в 2026 году?

Да. Пункт 4.1 статьи 25 Закона об адвокатской деятельности позволяет поставить размер выплаты доверителем в зависимость от результата оказания юридической помощи, кроме уголовных дел и дел об административных правонарушениях.

Правила ФПА требуют, чтобы соглашение ясно определяло результат, от которого зависит выплата. Гонорар успеха может быть установлен в твердой сумме, процентах или иной понятной формуле. Правила ФПА.

Чем законность гонорара отличается от его взыскания с оппонента?

Это два разных вопроса. Между доверителем и адвокатом условное вознаграждение может быть полностью действительным. Но при взыскании судебных расходов суд применяет процессуальные критерии разумности расходов на представителя.

Вопрос Правовой подход
Можно ли включить гонорар успеха в соглашение? Да, при соблюдении ст. 25 Закона № 63-ФЗ и Правил ФПА
Можно ли взыскать фиксированную часть оплаты? Да, если подтверждены услуги, размер и разумность расходов
Можно ли автоматически взыскать премию за результат? Нет, суд оценивает ее отдельно как часть заявленных судебных расходов

Что изменилось в 2026 году для оценки стоимости работы адвоката?

30 июля 2026 года Совет ФПА выпустил разъяснение о «рыночном» размере вознаграждения адвоката. В нем отдельно отмечено, что гонорар успеха учитывает достигнутый правовой результат и риск неполучения вознаграждения, поэтому его нельзя механически сравнивать с усредненными расценками за обычную юридическую помощь.

Документы Совета ФПА РФ.

Что показывает судебная практика?

Ранний подход. В практике ВАС РФ допускалась оценка гонорара успеха на предмет разумности вместо автоматического отказа.

Современный подход. Суды строже разделяют оплату фактически выполненной юридической работы и премию за итог дела.

Практический результат. Для бизнеса безопаснее формировать договор так, чтобы стоимость конкретных действий была отделена от премии за результат.

Как оформить соглашение, чтобы повысить шансы на взыскание расходов?

  • отдельно указать фиксированную и премиальную части;
  • описать конкретные юридические действия и их стоимость;
  • ясно определить результат, от которого зависит премия;
  • оформлять акты и отчеты по фактически выполненной работе;
  • хранить платежные документы и подтверждение участия в заседаниях.

Можно ли взыскать гонорар успеха в налоговом споре?

Заявить его как часть расходов возможно, но рассчитывать на автоматическое взыскание нельзя. В налоговом арбитраже особенно важно доказать стоимость фактически выполненной работы, сложность дела и разумность расходов.

Если основной спор уже дошел до суда, оценить перспективы взыскания расходов можно одновременно с ведением налогового арбитража.

Гонорар успеха лучше отделять от фиксированной оплаты за конкретные юридические действия: это делает договор прозрачнее и упрощает последующее обоснование судебных расходов.

Официальный ориентир: Правила ФПА о гонораре успеха.

Для компаний Санкт-Петербурга и Ленинградской области условия вознаграждения по крупным арбитражным и налоговым спорам лучше согласовать до начала процесса.

Частые вопросы

Можно ли платить адвокату только при победе?

В допустимых категориях дел условное вознаграждение разрешено, но соглашение должно соответствовать требованиям закона и Правил ФПА.

Можно ли установить гонорар успеха процентом?

Да. Правила ФПА допускают процент от удовлетворенных требований либо от требований к доверителю, в которых было отказано.

Нужно ли отдельно прописывать фиксированную часть?

Это не всегда обязательно, но для последующего взыскания судебных расходов такое разделение обычно полезнее.

Если вы столкнулись с подобной ситуацией, позвоните нам +7 (812) 319-55-07 или обратитесь иным способом — мы бесплатно проведем первичную экспресс-оценку ситуации.

Обратиться по электронной почте
MAX Telegram WhatsApp Телефон
Нам доверяют
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
Партнёр
КАЛАНГИУМ
Юридическая фирма
Гонорар успеха в 2026 году: можно ли взыскать с проигравшей стороны

04 февраля 2014 года состоялось заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела в порядке надзора.

По результатам рассмотрения дела № ВАС-16291/2010 о взыскании ОАО «Аэропорт «Внуково» судебных расходов на представителей в размере 9 570 969 руб. с ЗАО «Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово», указанное дело было передано судом ВАС РФ на новое рассмотрение.

Обстоятельства, предшествующие обращению в ВАС РФ с соответствующим требованием были следующими: с 2009 года два аэропорта спорили в судах о долге в 352 млн руб. Постановлением Президиума ВАС РФ № 16291/10 от 17 марта 2011 г. судебные акты, принятые по делу А40-91833/08-61-820 в пользу ЗАО «КА аэропорта «Домодедово» были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

По результатам нового рассмотрения в удовлетворении требований ЗАО «КА аэропорт «Домодедово» было отказано, после чего ОАО «Аэропорт Внуково» обратилось в суд с требованием о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов на представителей, основную часть которых составлял так называемый «гонорар успеха».

Арбитражные суды, рассматривающие вышеуказанное требование снизили изначально заявленную сумму судебных расходов до 4 млн руб., отказавшись взыскать с ЗАО «КА аэропорт «Домодедово» премию за положительное результат — «гонорар успеха». Не согласившиcm с принятыми судебными актами ОАО «Аэропорт Внуково» обратилось с в Высший Арбитражный Суд РФ.

Как следует из Определения ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС РФ по мнению судей, «гонорар успеха» допустим, в случае если он зависит не только от решения суда, но и от проделанной юристами работы.

Мотивировочная часть Постановления Президиума ВАС РФ по данному делу на сегодняшний день не готова, но судьи Президиума ВАС РФ высказались в пользу такого вида вознаграждения, если его размеры разумны.

По мнению судьи – докладчика по делу Натальи Павловой: «Вознаграждение может определяться любым образом – как в твердой сумме, так и формулой, зависящей от итогов рассмотрения или сложности дела, но судом такое вознаграждение может быть взыскано только в разумных пределах».

Видеозапись судебного заседания президиума ВАС РФ, размещена на сайте ВАС РФ.

По нашему мнению, такое решение ВАС РФ говорит о том, что при определенных условиях «гонорар успеха» может взыскиваться в качестве судебных расходов с проигравшей стороны, что свидетельствует о несомненном развитии российской арбитражной правоприменительной практики.