Санкт-Петербург +7 (812) 355-05-11 Москва +7 (495) 374-74-29 Другие регионы +7 (812) 355-05-11
Гонорар успеха - возможно взыскание с проигравшей стороны?Арбитражная практика

Гонорар успеха - возможно взыскание с проигравшей стороны?

04 февраля 2014 года состоялось заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела в порядке надзора.

По результатам рассмотрения дела № ВАС-16291/2010 о взыскании ОАО «Аэропорт «Внуково» судебных расходов на представителей в размере 9 570 969 руб. с ЗАО «Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово», указанное дело было передано судом ВАС РФ на новое рассмотрение.

Обстоятельства, предшествующие обращению в ВАС РФ с соответствующим требованием были следующими: с 2009 года два аэропорта спорили в судах о долге в 352 млн руб. Постановлением Президиума ВАС РФ № 16291/10 от 17 марта 2011 г. судебные акты, принятые по делу А40-91833/08-61-820 в пользу ЗАО «КА аэропорта «Домодедово» были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

По результатам нового рассмотрения в удовлетворении требований ЗАО «КА аэропорт «Домодедово» было отказано, после чего ОАО «Аэропорт Внуково» обратилось в суд с требованием о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов на представителей, основную часть которых составлял так называемый «гонорар успеха».

Арбитражные суды, рассматривающие вышеуказанное требование снизили изначально заявленную сумму судебных расходов до 4 млн руб., отказавшись взыскать с ЗАО «КА аэропорт «Домодедово» премию за положительное результат - «гонорар успеха». Не согласившиcm с принятыми судебными актами ОАО «Аэропорт Внуково» обратилось с в Высший Арбитражный Суд РФ.

Как следует из Определения ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС РФ по мнению судей, «гонорар успеха» допустим, в случае если он зависит не только от решения суда, но и от проделанной юристами работы.

Мотивировочная часть Постановления Президиума ВАС РФ по данному делу на сегодняшний день не готова, но судьи Президиума ВАС РФ высказались в пользу такого вида вознаграждения, если его размеры разумны.

По мнению судьи – докладчика по делу Натальи Павловой: «Вознаграждение может определяться любым образом – как в твердой сумме, так и формулой, зависящей от итогов рассмотрения или сложности дела, но судом такое вознаграждение может быть взыскано только в разумных пределах».

Видеозапись судебного заседания президиума ВАС РФ, размещена на сайте ВАС РФ.

По нашему мнению, такое решение ВАС РФ говорит о том, что при определенных условиях "гонорар успеха" может взыскиваться в качестве судебных расходов с проигравшей стороны, что свидетельствует о несомненном развитии российской арбитражной правоприменительной практики.


Свяжитесь с нами

+7 (812) 355-05-11
info@calangium.com